Canelón explicó que el CNP mantiene reuniones con representantes de la Asamblea Nacional de 2015 y con sectores del gobierno para plantear la situación de los medios y las condiciones necesarias para garantizar el ejercicio del periodismo.
Sus declaraciones se producen un día después de que representantes de medios y organizaciones de prensa plantearan a la AN de 2015 incorporar la libertad de expresión como uno de los temas centrales de la próxima ronda del diálogo con el oficialismo.
“Si en Venezuela no se restituye la libertad de expresión plena, no podemos ir a ningún proceso”, afirmó Canelón durante una entrevista con el periodista Vladimir Villegas para el programa Entre Líneas de Unión Radio.
El CNP advierte que persisten restricciones al periodismo
Canelón consideró que la situación actual es “un pelín (poco) mejor” que durante el gobierno de Nicolás Maduro, pero advirtió que todavía existen condiciones que limitan el ejercicio de la libertad de expresión.
Señaló que al 3 de enero había 42 periodistas judicializados y casi 30 privados de libertad. Actualmente, indicó, se mantienen siete periodistas con medidas cautelares, sin embargo, detalló que no existe información de profesionales de la comunicación que continúen tras las rejas.
La secretaria general del CNP también afirmó que continúa la censura en los medios digitales y precisó que hay más de 200 portales web bloqueados en Venezuela, de los cuales 62 corresponden a sitios de noticias. “Seguimos manteniendo la censura en los medios digitales, eso no ha cambiado”, sostuvo.
También señaló que persisten leyes que considera altamente punitivas, además de presiones y temor entre los medios de comunicación para informar e investigar sobre asuntos de interés público.
CNP plantea garantías para una transición democrática
Canelón sostuvo que la discusión sobre la libertad de expresión está vinculada directamente con las garantías necesarias para avanzar hacia un proceso democrático.
“¿Cómo vamos a nosotros llevar adelante un proceso democrático, unas elecciones libres, sin unos medios de comunicación y sin libertad plena de la libertad de expresión en Venezuela?”, cuestionó.
En este sentido, explicó que el CNP busca participar en los distintos espacios de discusión para defender el derecho de los ciudadanos a estar informados, así como las condiciones para que los medios puedan ejercer su trabajo sin presiones o intimidaciones.
“Que los medios de verdad puedan ejercer sin ningún tipo de presión, sin ningún tipo de intimidación, que se abran todos los portales”, expresó.
La libertad de expresión, un tema necesario en la ronda de diálogo
Las declaraciones de Canelón coinciden con las propuestas presentadas el 3 de septiembre por representantes de medios de comunicación y organizaciones vinculadas con la defensa de la libertad de prensa durante un encuentro virtual con integrantes de la Asamblea Nacional de 2015.
En esa reunión, los participantes expusieron un diagnóstico sobre las restricciones que enfrenta el periodismo venezolano y plantearon que la libertad de expresión sea incorporada como uno de los temas centrales de la próxima ronda de diálogo.
La representación opositora ha señalado que las conversaciones con el oficialismo están previstas para retomarse en septiembre y que entre los asuntos de esta segunda etapa se encuentran las garantías políticas y civiles y la libertad de expresión.
En ese contexto, Canelón sostuvo que el CNP continuará participando en los espacios de diálogo para defender la restitución de las garantías para el periodismo.
“Nosotros somos garantes de eso y eso tenemos que seguirlo y lo seguimos en todos los escenarios que nos llaman y con todas las organizaciones, allí estaremos luchando por el tema de la libertad de expresión”, afirmó.
El “intrusismo” de los influencers
Durante la entrevista, Canelón también se refirió al papel que han adquirido los influencers en redes sociales y a la forma en que su actividad se cruza con el trabajo de los periodistas. La secretaria general del CNP reconoció que todas las personas tienen derecho a expresarse, pero sostuvo que esa actividad es distinta al ejercicio profesional del periodismo.
“Todo el mundo tiene derecho a expresarse, pero el trabajo del periodista es muy diferente al trabajo del influencer”, aseveró.
Canelón consideró que la expansión de las redes sociales y de los influencers ha ocurrido en un contexto marcado por las restricciones al periodismo y el temor existente en Venezuela para informar, buscar información e investigar sobre asuntos de interés público. A su juicio, esto ha contribuido a que parte de la atención se desplace hacia contenidos que no necesariamente responden a temas de interés colectivo.
La periodista también cuestionó que algunos creadores de contenido incursionen en funciones propias del ejercicio periodístico, algo que calificó como “intrusismo”. “¿Que muchos de ellos (influencers) están haciendo intrusismo? Muchísimo”, apuntó.
[Fuente: El Diario]
